Chi sarà il nuovo James Bond?
Daniel Craig lo aveva detto: «Piuttosto che fare un'altra volta James Bond mi taglio le vene». Così siamo rimasti senza 007. Ma se fossi tu la regina, chi preferiresti al servizio di tua maestà? (Sì, è una gallery di fighi. Ma con sorpresa finale)
Daniel Craig ha rinunciato a 68 milioni di sterline pur di non girare i prossimi due film di 007. È aperta la caccia al nuovo agente segreto al servizio di sua maestà
Daniel Craig lo aveva detto dopo l'ultimo Spectre: «Piuttosto che fare di nuovo James Bond mi taglio le vene». Quelli della MGM hanno provato a offrirgli un sacco di soldi (68 milioni di sterline per due film) ma lui niente: non ne vuole sapere. Vorrà darsi al teatro?
Il candidato facile alla successione è Tom Hiddleston. Talmente facile che gli allibratori hanno smesso di accettare scommesse al riguardo. Glielo chiedono a ogni intervista, e a ogni intervista lui cade dalle nuvole: «Non saprei, nessuno me ne ha parlato. Perché, stanno cercando?».
Tuttavia l'unica ragione vagamente sensata per cui uno bravissimo (a fare il cattivo) come Hiddleston può aver accettato di girare The Night Manager – una specie di 007, ma più smarmellato – è che ci teneva a esporre sul mercato il suo irresistibile piglio da agente segreto.
E anche altri pigli, non meno suggestivi.
Un altro che nelle ultime settimane ha perfezionato la risposta alla domanda «Sarà lei il prossimo James Bond?» è Damien Lewis (ve lo ricordate per Homeland; se non l'avete visto in Billions rimediate subito). Suona come: «Potrei dirglielo, ma poi dovrei ucciderla».
Lewis sarebbe il primo Bond rosso di capelli, e il tratto familiare senz'altro compiacerebbe la regina.
Nella diapositiva, un confronto diretto tra Damien Lewis e Tom Hiddleston. A chi sta meglio la licenza di uccidere?
(Quella in mezzo è Michelle Dockery – Lady Mary in Downton Abbey – e ha buonissimi motivi per essere contenta).
Il candidato del popolo, invece, è Idris Elba. «Se dovesse succedere, significherebbe che c'è una connessione tra gli esseri umani: se tutti vogliono qualcosa, prima o poi succede», ha detto l'anno scorso a Variety. Inoltre, sarebbe il primo 007 nero, e questo da solo basterebbe ad avviare un nuovo genere letterario.
A lui un po' secca che se ne faccia una questione di razza. E si è allenato moltissimo a far finta che il ruolo non sia di suo interesse, e Hiddleston tanto un caro ragazzo.
Mad Max: Fury Road ce lo ha mostrato in tutta la sua maschia efficienza: Tom Hardy è stato il favorito della prima ora. Legittimamente: può essere seducente, può essere ironico, può essere spietato. E poi forse così potrebbe risolvere quel problema di non riconoscibilità che lo affligge. Per esempio: lo sapete che aveva una parte in Marie Antoinette? (Io sì, eppure quando ho rivisto il film non l'ho riconosciuto).
Disgraziatamente, il primo sospettato è anche sempre il primo a togliere il disturbo. Tom Hiddleston può stare tranquillo.
Michael Fassbender è il candidato indipendente. Quello che piacerebbe soprattutto a chi non ha mai visto un film di James Bond in vita sua, e lo butta nella conversazione sillabato come fosse una pensata originalissima e geniale: altro che i vostri nomi da rotocalco. E non importa che non sia un fenomeno di incassi, tanto c'è la scritta: 007.
Dovrebbe solo lavorare un po' sulla postura, ché pure quando fa il rilassato risulta vagamente legnosetto.
Ma questo è l'anno dell'emancipazione come strumento di marketing: se la Barbie è diventata bassa e tracagnotta, James Bond può tranquillamente essere femmina. E d'altra parte non c'è creatura al mondo che sappia portare la giacca da smoking con l'alterigia di Charlize Theron.
La divergenza d'opinioni non va più di moda
Corpo a Corpo: l'intervista a Irma Testa
Virna diva e antidiva come non l'abbiamo mai vista
Il dolore non ha volto. Il punto di Formigli
